Schlagabtausch über Methanschlupf

Noch bevor die Deutsche Umwelthilfe (DUH) am 13. Oktober Ergebnisse verdeckter Methanmessungen an deutschen Öl- und Gasanlagen veröffentlichte, hat der Betreiber der Anlandestation Mukran auf Rügen deren Methodik verurteilt. Dies konnte die Deutsche Regas tun, weil sie kurz vor einem Pressetermin der DUH von ihr mit den Messergebnissen konfrontiert wurde. Auf Anfrage dieser Redaktion wiederum weist die DUH die Vorwürfe der Regas zurück. Der Verband Die Gas- und Wasserwirtschaft springt der Regas bei und fühlt sich in seiner Forderung nach EU-einheitlichen Messmethoden in einer Reform der Methanverordnung bestätigt.

Die DUH hatte nach eigenen Angaben im September den Methanschlupf und andere Kohlenwasserstoff-Lecks an 44 deutschen Öl- und Gasanlagen von der US-amerikanischen NGO Earthworks mithilfe einer Kamera untersuchen lassen. Dabei stellte Earthworks an 13 Anlagen Emissionen von Kohlenwasserstoffen fest. Bei vier Anlagen informierte die DUH die Aufsichtsbehörden.

Methan (CH4) ist der Hauptstoff von Erdgas. Upstream und midstream entweicht immer ein gewisser Anteil unverbrannt in die Atmosphäre und befeuert damit in besonderem Maße den Treibhauseffekt. Diesen Methanschlupf soll die Methanverordnung zurückdrehen. Branchenunternehmen müssen ihn erfassen und Maßnahmen zu seiner Verringerung ergreifen.

Ob die Deutsche Regas an ihren LNG-Terminals dieser Pflicht nachgekommen ist, will DUH-Bundesgeschäftsführer Sascha Müller-Kraenner nur im Falle Wilhelmshaven verneinen, sagt er im Gespräch mit dieser Redaktion. Im Zusammenhang mit jenem Terminal habe die DUH auch Beschwerde eingelegt. Im Übrigen wisse er es nicht, weil sich die Regas auch auf Anfrage geweigert habe, darüber etwas verlauten zu lassen. Die Umwelthilfe fordert die deutschen Behörden auf, die Methanverordnung durchzusetzen.

Was die Regas der Umwelthilfe vorhält

Die Regas wirft der DUH vor, die Methanschlupf-Messungen technisch und zeitlich so konzipiert zu haben, dass sie die Regas in der Öffentlichkeit vorführen kann. Sascha Müller-Kraenner weist die Vorwürfe zurück und spricht von einem durchsichtigen „Versuch, von den tatsächlichen Problemen abzulenken“.

Im Einzelnen bestreitet die Regas, die erst kurz vor dem medialen Schlagabtausch die Filmaufnahmen von Earthworks erhielt, dass die DUH-Partnerorganisation unabhängig arbeitet. Ihre Intelligent Traffic Camera (ITC) möge zwar als solche in den USA zertifiziert sein, aber nicht für Deutschland. Sie habe zudem in einem Abstand von mehr als 900 Metern zum LNG-Terminal „Deutsche Ostsee“ gar keine verlässlichen Messwerte liefern können und deren Anzeige sei ausgeblendet gewesen. Es seien überhaupt keine Messwerte genannt worden. Stattdessen habe Earthworks seine Kamera öffentlichkeitswirksam auf Schornsteine und die Abgase des Gaskraftwerks in Mukran gehalten.

Wie sich die DUH verteidigt

DUH-Bundesgeschäftsführer Müller-Kraenner reagierte „verwundert“ auf die Vorwürfe der Regas: Die Umwelthilfe habe der Regas in diesem Zusammenhang keinen „Rechtsbruch“ vorgeworfen, sondern nur ihr, anderen Unternehmen und den Aufsichtsbehörden Hinweise auf mögliche qualitative Versäumnisse gegeben. Eine Quantifizierung sei gar nicht der Anspruch der DUH und von Earthworks gewesen. Der US-Industriestandard, nach dem die Kamera zertifiziert sei, sei dem Deutschlands überlegen. Und die Deutsche Regas, mit der sich die Umwelthilfe normalerweise vor Gericht trifft, erhalte selbstverständlich „keine zeitliche Sonderbehandlung“ gegenüber anderen fossilen Öl- und Gasunternehmen.

Gasverband: DUH bestätigt unfreiwillig unsere Forderung

Laut Der Gas- und Wasserwirtschaft (vormals Zukunft Gas) „zeigt die DUH unfreiwillig, warum wir bei der EU-Methanverordnung auf klare, einheitliche Messstandards und rechtssichere Bewertungsmaßstäbe drängen“. Im Übrigen seien die deutschen Methanemissionen nach Angaben des Umweltbundesamtes seit der Wiedervereinigung um zwei Drittel gesunken, stärker als die Emissionen des anderen Treibhausgases CO2. Vorstand Timm Kehler: „Das Ziel muss sein, diesen Weg konsequent fortzusetzen.“ (geo)