Energie & Management Home
Energie & Management Home
E&M exklusiv Newsletter:
E&M gratis testen:
Energie & Management > Netze - Anlagen-Betreiber zahlt Umspannungskosten
zurück
Netze

Anlagen-Betreiber zahlt Umspannungskosten

Betreiber von Anlagen zur Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien - und nicht die Netzbetreiber - müssen etwaige Umspannungskosten bei der Einspeisung von Ökostrom ins Leitungsnetz übernehmen, hat das Oberlandesgericht Karlsruhe entschieden.
Damit gab der 9. Zivilsenat der Berufung eines Elektrizitätswerkes statt und hob ein Urteil des Landgerichts Konstanz vom 14. Juli auf.Laut den Karlsruher Richtern hat der Kläger keinen Anspruch auf einen Netzanschluss auf der Niederspannungsebene. Der Stromproduzent müsse die Kosten des Transports bis zum Erfüllungsort selbst tragen. Dieser befindet sich an dem Ort, an welchem der Netzbetreib
Freitag, 22.07.2005, 17:25 Uhr
Michael Pecka
© 2024 Energie & Management GmbH
Michael Pecka
Michael Pecka
Mehr zum Thema
mehr
E&M  Recht
Montag, 21.02.2005, 10:43
Netzanschluss oder Netzausbau - wer bezahlt was?
Auch nach Inkrafttreten des novellierten Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG, zum 1. August 2004 ist oftmals zwischen Netzbetreibern und Betreibern einer EEG-Anlage die Frage der Kostentragungspflicht beim Anschluss der Anlage an das örtliche Verteilnetz streitig. Zwar werden die Netzbetreiber stärker in die Pflicht genommen, aber die Weigerung des Anlagenbetreibers, Kosten des Anschlusses der EEG-Anlage zu übernehmen, ist nicht immer gerechtfertigt. Eine Betrachtung von Katja Danzeisen*.
Energie & Management > Recht - Netzanschluss oder Netzausbau - wer bezahlt was?
Montag, 21.02.2005, 10:43
E&M  Recht
Netzanschluss oder Netzausbau - wer bezahlt was?
Auch nach Inkrafttreten des novellierten Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG, zum 1. August 2004 ist oftmals zwischen Netzbetreibern und Betreibern einer EEG-Anlage die Frage der Kostentragungspflicht beim Anschluss der Anlage an das örtliche Verteilnetz streitig. Zwar werden die Netzbetreiber stärker in die Pflicht genommen, aber die Weigerung des Anlagenbetreibers, Kosten des Anschlusses der EEG-Anlage zu übernehmen, ist nicht immer gerechtfertigt. Eine Betrachtung von Katja Danzeisen*.
mehr
E&M  Regulierung
Donnerstag, 9.10.2003, 10:11
Faire Marktchancen für dezentrale Erzeugung
Zwei Themen stehen momentan ganz vorne auf der energiepolitischen Agenda, die mehr miteinander zu tun haben, als gemeinhin vermutet wird: Die Novellierung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) einerseits und die Einrichtung einer Regulierungsinstitution für den Strom- und Gasmarkt andererseits. Dierk Bauknecht und Uwe Leprich*) erläutern die Zusammenhänge.
Energie & Management > Regulierung - Faire Marktchancen für dezentrale Erzeugung
Donnerstag, 9.10.2003, 10:11
E&M  Regulierung
Faire Marktchancen für dezentrale Erzeugung
Zwei Themen stehen momentan ganz vorne auf der energiepolitischen Agenda, die mehr miteinander zu tun haben, als gemeinhin vermutet wird: Die Novellierung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) einerseits und die Einrichtung einer Regulierungsinstitution für den Strom- und Gasmarkt andererseits. Dierk Bauknecht und Uwe Leprich*) erläutern die Zusammenhänge.
mehr
E&M  Erneuerbare
Dienstag, 12.08.2003, 11:26
Zwiespältige BGH-Urteile zum EEG
Das Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) verletzt noch nicht die vom Grundgesetz garantierte Berufsfreiheit, stellte der Bundesgerichtshof (BGH) am 11. Juni fest. Außerdem müssen die Energieversorger ihren EEG-Verpflichtungen auch ohne einen Stromeinspeisungsvertrag nachkommen, haben aber ein Zurückhaltungsrecht, bis „Nebenregelungen“ geklärt sind. Die drei grundlegenden Entscheidungen des BGH (Az.: VIII ZR 160/02; VIII ZR 161/02 und VIII ZR 322/02) erläutert Kerstin Manteuffel *).
Energie & Management > Erneuerbare - Zwiespältige BGH-Urteile zum EEG
Dienstag, 12.08.2003, 11:26
E&M  Erneuerbare
Zwiespältige BGH-Urteile zum EEG
Das Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) verletzt noch nicht die vom Grundgesetz garantierte Berufsfreiheit, stellte der Bundesgerichtshof (BGH) am 11. Juni fest. Außerdem müssen die Energieversorger ihren EEG-Verpflichtungen auch ohne einen Stromeinspeisungsvertrag nachkommen, haben aber ein Zurückhaltungsrecht, bis „Nebenregelungen“ geklärt sind. Die drei grundlegenden Entscheidungen des BGH (Az.: VIII ZR 160/02; VIII ZR 161/02 und VIII ZR 322/02) erläutert Kerstin Manteuffel *).
Energie & Management > Netze - Anlagen-Betreiber zahlt Umspannungskosten
zurück
Netze
Anlagen-Betreiber zahlt Umspannungskosten
Betreiber von Anlagen zur Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien - und nicht die Netzbetreiber - müssen etwaige Umspannungskosten bei der Einspeisung von Ökostrom ins Leitungsnetz übernehmen, hat das Oberlandesgericht Karlsruhe entschieden.
Damit gab der 9. Zivilsenat der Berufung eines Elektrizitätswerkes statt und hob ein Urteil des Landgerichts Konstanz vom 14. Juli auf.Laut den Karlsruher Richtern hat der Kläger keinen Anspruch auf einen Netzanschluss auf der Niederspannungsebene. Der Stromproduzent müsse die Kosten des Transports bis zum Erfüllungsort selbst tragen. Dieser befindet sich an dem Ort, an welchem der Netzbetreib
Freitag, 22.07.2005, 17:25 Uhr
Michael Pecka
© 2024 Energie & Management GmbH
Michael Pecka
Michael Pecka
Mehr zum Thema
mehr
E&M  Recht
Montag, 21.02.2005, 10:43
Netzanschluss oder Netzausbau - wer bezahlt was?
Auch nach Inkrafttreten des novellierten Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG, zum 1. August 2004 ist oftmals zwischen Netzbetreibern und Betreibern einer EEG-Anlage die Frage der Kostentragungspflicht beim Anschluss der Anlage an das örtliche Verteilnetz streitig. Zwar werden die Netzbetreiber stärker in die Pflicht genommen, aber die Weigerung des Anlagenbetreibers, Kosten des Anschlusses der EEG-Anlage zu übernehmen, ist nicht immer gerechtfertigt. Eine Betrachtung von Katja Danzeisen*.
Energie & Management > Recht - Netzanschluss oder Netzausbau - wer bezahlt was?
Montag, 21.02.2005, 10:43
E&M  Recht
Netzanschluss oder Netzausbau - wer bezahlt was?
Auch nach Inkrafttreten des novellierten Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG, zum 1. August 2004 ist oftmals zwischen Netzbetreibern und Betreibern einer EEG-Anlage die Frage der Kostentragungspflicht beim Anschluss der Anlage an das örtliche Verteilnetz streitig. Zwar werden die Netzbetreiber stärker in die Pflicht genommen, aber die Weigerung des Anlagenbetreibers, Kosten des Anschlusses der EEG-Anlage zu übernehmen, ist nicht immer gerechtfertigt. Eine Betrachtung von Katja Danzeisen*.
mehr
E&M  Regulierung
Donnerstag, 9.10.2003, 10:11
Faire Marktchancen für dezentrale Erzeugung
Zwei Themen stehen momentan ganz vorne auf der energiepolitischen Agenda, die mehr miteinander zu tun haben, als gemeinhin vermutet wird: Die Novellierung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) einerseits und die Einrichtung einer Regulierungsinstitution für den Strom- und Gasmarkt andererseits. Dierk Bauknecht und Uwe Leprich*) erläutern die Zusammenhänge.
Energie & Management > Regulierung - Faire Marktchancen für dezentrale Erzeugung
Donnerstag, 9.10.2003, 10:11
E&M  Regulierung
Faire Marktchancen für dezentrale Erzeugung
Zwei Themen stehen momentan ganz vorne auf der energiepolitischen Agenda, die mehr miteinander zu tun haben, als gemeinhin vermutet wird: Die Novellierung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) einerseits und die Einrichtung einer Regulierungsinstitution für den Strom- und Gasmarkt andererseits. Dierk Bauknecht und Uwe Leprich*) erläutern die Zusammenhänge.
mehr
E&M  Erneuerbare
Dienstag, 12.08.2003, 11:26
Zwiespältige BGH-Urteile zum EEG
Das Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) verletzt noch nicht die vom Grundgesetz garantierte Berufsfreiheit, stellte der Bundesgerichtshof (BGH) am 11. Juni fest. Außerdem müssen die Energieversorger ihren EEG-Verpflichtungen auch ohne einen Stromeinspeisungsvertrag nachkommen, haben aber ein Zurückhaltungsrecht, bis „Nebenregelungen“ geklärt sind. Die drei grundlegenden Entscheidungen des BGH (Az.: VIII ZR 160/02; VIII ZR 161/02 und VIII ZR 322/02) erläutert Kerstin Manteuffel *).
Energie & Management > Erneuerbare - Zwiespältige BGH-Urteile zum EEG
Dienstag, 12.08.2003, 11:26
E&M  Erneuerbare
Zwiespältige BGH-Urteile zum EEG
Das Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) verletzt noch nicht die vom Grundgesetz garantierte Berufsfreiheit, stellte der Bundesgerichtshof (BGH) am 11. Juni fest. Außerdem müssen die Energieversorger ihren EEG-Verpflichtungen auch ohne einen Stromeinspeisungsvertrag nachkommen, haben aber ein Zurückhaltungsrecht, bis „Nebenregelungen“ geklärt sind. Die drei grundlegenden Entscheidungen des BGH (Az.: VIII ZR 160/02; VIII ZR 161/02 und VIII ZR 322/02) erläutert Kerstin Manteuffel *).

Möchten Sie diese und weitere Nachrichten lesen?

Kaufen Sie den Artikel

  • erhalten Sie sofort diesen redaktionellen Beitrag für nur € 2.98
JETZT ARTIKEL KAUFEN

Testen Sie E&M kostenlos und unverbindlich

  • Zwei Wochen kostenfreier Zugang
  • Zugang auf stündlich aktualisierte Nachrichten mit Prognose- und Marktdaten
  • + einmal täglich E&M daily
  • + zwei Ausgaben der Zeitung E&M
  • ohne automatische Verlängerung

Login für Kunden

Haben Sie Interesse an Content oder Mehrfachzugängen für Ihr Unternehmen?

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Fragen zur Nutzung von E&M-Inhalten oder den verschiedenen Abonnement-Paketen haben.
Das E&M-Vertriebsteam freut sich unter Tel. 08152 / 93 11-77 oder unter vertrieb@energie-und-management.de über Ihre Anfrage.